【毎日コラム】サロンのVIO脱毛は「減毛」です。永久脱毛・痛みゼロ・衛生的——言えることと、言えないこと
流山本院では、VIO脱毛を含む光脱毛を行っています。女性専門で、託児付きで、紙ショーツをご用意して、理学療法士が体の状態を確認しながら進める脱毛です。
だからこそ、今日は「サロンの光脱毛で、何がどこまで分かっているのか」を、提供する側として正直に書きます。「永久脱毛」「痛みゼロ」「衛生的になる」。よく見かける言葉のうち、研究と法律が支持しているものと、していないものを分けてお伝えします。
1｜サロンの脱毛は「減毛」。「永久脱毛」はできない
まず、法律の話からです。厚生労働省は2001年の通知で、「レーザー光線またはその他の強力なエネルギーを有する光線を毛根部分に照射し、毛乳頭、皮脂腺開口部等を破壊する行為」は医行為であり、医師免許のない者が業として行えば医師法違反になる、としています。
つまり、サロンでできるのは、毛乳頭を破壊しない範囲の、「一時的な除毛・減毛」です。国民生活センターもそう整理しています。保健室のVIO脱毛も、この枠の中にあります。「毛が二度と生えない」とは、法律上も、研究上も、言えません。
ちなみに医療機関のレーザーでも、米国FDAが認めているのは「永久減毛（再生する毛の数が長期的に減ること）」であって、「毛がすべてなくなる」ことではありません。脱毛の研究をまとめたコクランレビューも、「長期的な脱毛はどの治療法でも実証されていない」と結論しています。
2｜光脱毛（IPL）の効果は、医療レーザーほど研究されていない
2006年のコクランレビュー（11試験・444人）では、治療終了後6か月までに約50%の減毛が示されたのは、アレキサンドライトレーザーとダイオードレーザーでした。IPL（光脱毛）については、「効果のエビデンスが乏しい」とされています。別の系統的レビューも、アレキサンドライトとダイオードには6か月を超える部分的な長期効果の根拠があるが、IPLには長期効果の根拠がない、と整理しています。
これは「IPLが効かない」という意味ではなく、「質の高い研究がまだ少ない」という意味です。医療機関で高出力のIPLとダイオードレーザーを比べた研究では、12か月の減毛率は同程度でした（74.5%対76.9%）。ただし、これは医療用の出力での話です。
保健室のSHR（蓄熱式）方式についても、正直に書きます。「痛みが少ない」ことは、医療用ダイオードレーザーの低出力・高頻度モードの比較研究で示されています（痛みスコア2.7対3.6、減毛効果は同等）。けれども、エステ用のSHR機器で同じ効果が出ることを示した査読研究は、2026年11月時点で見つかりませんでした。「痛みが少ない方式」とは言えますが、「毛が永久に生えなくなる」とは言いません。
3｜サロン脱毛でも、やけどは起きている
国民生活センターの2017年の報告では、2012年度からの約5年間で、エステ脱毛の危害相談は680件。内訳は皮膚障害が50.7%、熱傷が39.6%でした。VIOの事例として、「肛門周りの光脱毛でやけどを負い、完治まで1年以上かかると言われた」という相談も記録されています。
そして、エステで症状が出た人のうち、事前にリスクの説明を受けていた人は31.3%だけでした。「痛みゼロ」「リスクはありません」といった広告表現が、誤認を与えていると指摘されています。
VIOは、体の中でも色素が濃い部位です。光は毛のメラニンだけでなく、皮膚のメラニンにも吸収されるため、色素が濃い部位ほど、やけどや色素変化のリスクが上がります。保健室では、粘膜には照射しない、色素の濃い部位は出力を下げる、日焼けしている場合は延期する、という運用にしています。施術前には、必ずリスクをお伝えします。それが、国民生活センターの指摘に対する、提供者としての答えです。
4｜「衛生的になる」とは、言えない
「VIO脱毛で清潔になる」「感染症を防げる」という宣伝を見かけます。研究は、それを支持していません。
米国の7,580人の調査では、陰毛を処理している人は、していない人と比べて、性感染症の既往が1.8倍多いという結果でした。これは横断研究で、処理が原因とは言えませんが、少なくとも「処理すれば感染症が減る」とは言えないデータです。検査で確認した性感染症を用いた別の研究では、関連がないとするものが多く、肛門周囲の処理と直腸の感染症の関連を示したものがあります。
保健室では、「衛生のため」という説明はしません。VIO脱毛の現実的なメリットは、次に書く「自己処理の回数と、そのケガを減らすこと」です。
5｜自己処理のケガは、4人に1人
米国の7,570人の調査では、陰毛を自己処理している人の25.6%がケガを経験していました。最も多いのは切り傷（61.2%）、次いでやけど（23.0%）、発疹（12.2%）。女性の受傷部位は恥丘、内側の太もも、外陰部でした。全除毛の回数が多いほど、ケガは増えていました。
別の調査では、処理している女性の60%が、擦り傷や埋没毛などのトラブルを経験していたのに、医療者に相談したのは4%でした。カミソリでの自己処理に、裂傷・毛嚢炎・埋没毛が多いことは、複数の研究で一貫しています。
光脱毛で自己処理の頻度を減らすことには、この意味で根拠があります。「永久に生えなくなる」のではなく、「カミソリを当てる回数を減らす」。それが、保健室がVIO脱毛をお勧めする理由です。
6｜妊娠中、将来の介護のこと
妊娠中の光脱毛については、安全性を直接検証した臨床試験がありません。多くの施設が妊娠中を見合わせるのは「危険が証明されたから」ではなく「安全が証明されていないから」です。保健室でも、妊娠中は見合わせています。産後、体調が戻ってからどうぞ。
「将来の介護に備えて」という理由でVIO脱毛を希望される方も増えています。清拭のしやすさや皮膚トラブルの減少は、理にかなった期待だと思います。ただ、それを検証した研究は見つかりませんでした。「期待」として、お伝えしています。
7｜契約のこと：都度払い、途中でやめられること
脱毛は、施術だけでなく契約のトラブルが多い分野です。国民生活センターによれば、脱毛エステの相談は2022年度に19,125件（うち倒産関連6,786件）、2023年度に10,009件。20歳代女性の消費生活相談で、「脱毛エステ」は2023年度の1位でした。
知っておいてほしい制度があります。エステは特定商取引法の「特定継続的役務」で、契約期間1か月超・金額5万円超なら、契約書面を受け取ってから8日以内はクーリング・オフができ、その後も理由を問わず途中解約ができます。解約時に事業者が請求できる額には上限があります（施術後なら、提供済みの対価に加えて2万円か残額の10%の低いほう）。
保健室では、都度払いでの施術をご案内しています。「通い放題」「永久保証」といった長期契約はありません。回数の目安はお伝えしますが、毛周期や体質で個人差があるので、「何回で終わる」とは約束しません。
8｜保健室の視点から
保健室がVIO脱毛を提供しているのは、女性専門で、託児があって、体のことを相談できる場所で、自己処理のケガを減らしたいと思う方のお手伝いをしたいからです。「永久に生えない」「痛くない」「衛生的になる」と言って集めることは、しません。
サロンの光脱毛は減毛であること。IPLの長期効果の研究は医療レーザーほど多くないこと。やけどは起きうること。それを知ったうえで、「自己処理を減らしたい」と思われたら、どうぞご相談ください。VIOの黒ずみやかゆみなど、デリケートゾーンの皮膚のお悩みについては、婦人科の受診をお勧めする場合もあります。
よくある質問
Q. サロンのVIO脱毛は永久脱毛ですか？
A. いいえ。毛乳頭を破壊する脱毛は医行為で、サロンでは行えません。サロンの光脱毛は「減毛」で、自己処理の頻度を減らすことが目的です。医療レーザーでも「毛がすべてなくなる」ことは実証されていません。
Q. SHR（蓄熱式）は痛くないのですか？
A. 医療用レーザーの研究で、低出力・高頻度の照射は痛みが少なく、効果は同等と示されています（痛みスコア2.7対3.6）。ただし「痛みゼロ」ではなく、エステ用SHRで同じ効果が出るという研究はまだありません。
Q. VIO脱毛で清潔になりますか？
A. 「衛生的になる」「性感染症が減る」という根拠はありません。7,580人の調査では、処理している人のほうが性感染症の既往が多いという結果でした。メリットは、カミソリによるケガ（処理者の4人に1人が経験）を減らすことです。
Q. 妊娠中でも受けられますか？
A. 妊娠中の光脱毛の安全性を検証した研究はなく、保健室では見合わせています。産後、体調が戻ってからご相談ください。
関連するメニューとコラム
千葉県流山市の「女性とこどもの保健室」は、流山セントラルパーク駅から徒歩1分、流山おおたかの森駅から1駅の、理学療法士が担当する託児付き・子連れOKの女性専門治療院です。このコラムの内容に関連するメニューをご紹介します。
- VIO脱毛・光脱毛：女性専門・紙ショーツ付き。SHR方式の光脱毛で、自己処理の頻度を減らすことが目的です（減毛であり、永久脱毛ではありません）。
メニュー・クーポンの一覧を見る（ホットペッパービューティー）
あわせて読みたいコラム
- 「年齢のせい」で終わらせない。閉経後の腟・尿路の不調（GSM）と、対処法の根拠
- 誰にも言えないまま、何年も —— 尿もれという、ありふれた困りごと
- 夏が終わった鏡の前で —— 美容について、医学的に何が言えるか
ご相談・ご予約
女性とこどもの保健室は、理学療法士・助産師・看護師・保育士が連携して、妊活から更年期まで女性の体をみる施設です。流山本院は保育士・看護師による託児付き（生後1か月からお預かりしています）、勝どき出張院は完全予約制のプライベートサロン、横浜は産婦人科医と連携した骨盤底筋ケアを行っています。
「病院に行くほどではないけれど、誰かに診てもらいたい」——その段階でのご相談を、いちばん歓迎しています。
本記事は公開されている研究論文および公的統計にもとづく一般的な情報提供です。症状や発達の原因は人によって異なります。個別の状況については、医療機関や専門職にご相談ください。
参考文献・出典
- 厚生労働省医政局医事課長. 医師免許を有しない者による脱毛行為等の取扱いについて（医政医発第105号、2001年11月8日）.
- 国民生活センター. なくならない脱毛施術による危害－エステサロンでも医療機関でも、脱毛施術による危害が発生しています－. 2017年5月11日.
- U.S. FDA (CDRH). Laser Facts（消費者向け資料）.
- Haedersdal M, Gøtzsche PC. Laser and photoepilation for unwanted hair growth. Cochrane Database Syst Rev. 2006;(4):CD004684.
- Haedersdal M, Wulf HC. Evidence-based review of hair removal using lasers and light sources. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006;20(1):9-20.
- Chen J, Liu XJ, Huo MH. Split-leg comparison of low fluence diode laser and high fluence intense pulsed light in permanent hair reduction in skin types III to IV. Australas J Dermatol. 2012;53(3):186-189.
- Koo B, et al. A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique. Lasers Surg Med. 2014;46(4):270-274.
- Li W, et al. Safety and efficacy of low fluence, high repetition rate versus high fluence, low repetition rate 810-nm diode laser for axillary hair removal in Chinese women. J Cosmet Laser Ther. 2016;18(7):393-396.
- Anderson RR, Parrish JA. Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation. Science. 1983;220(4596):524-527.
- Lim SP, Lanigan SW. A review of the adverse effects of laser hair removal. Lasers Med Sci. 2006;21(3):121-125.
- Osterberg EC, et al. Correlation between pubic hair grooming and STIs: results from a nationally representative probability sample. Sex Transm Infect. 2017;93(3):162-166.
- Luster J, et al. Association between pubic hair grooming and prevalent sexually transmitted infection among female university students. PLoS One. 2019;14(9):e0221303.
- Gaither TW, et al. Pubic hair grooming and sexually transmitted infections: a clinic-based cross-sectional survey. Sex Transm Dis. 2020;47(6):419-425.
- Truesdale MD, et al. Prevalence of pubic hair grooming-related injuries and identification of high-risk individuals in the United States. JAMA Dermatol. 2017;153(11):1114-1121.
- DeMaria AL, et al. Complications related to pubic hair removal. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(6):528.e1-5.
- Allameh F, et al. A systematic review of elective laser therapy during pregnancy. J Lasers Med Sci. 2021;12:e50.
- 国民生活センター. 脱毛エステの通い放題コースなどでの中途解約・精算トラブルに注意！. 2021年12月23日.
- 国民生活センター. 脱毛エステにおける倒産トラブル（内閣府消費者委員会 第426回資料）. 2024年3月18日.
- 国民生活センター. 「未成年者の消費者トラブルについての現況調査」調査報告書. 2025年3月.
